Tecnologia Emprendedora: Airbnb lanza su aplicación para Apple Watch y tienen y qué les falta a las grandes apps de mensajería? Aquí tienes la comparativa

Interesante, Airbnb lanza su aplicación para Apple Watch - 03/09/2015 15:00:13

"Airbnb también quiere estar presente en los relojes inteligentes, y de hecho hoy ha lanzado su aplicación para Apple Watch. Detrás de este lanzamiento se encuentra un largo recorrido analizando las tareas y el modo de funcionamiento que debería ofrecer la aplicación, comenzando su planteamiento incluso antes de disponer de unidades de Apple Watch.
Esto ha supuesto un interesante desafío, entendiendo al propio Apple Watch como un dispositivo complementario, y por ende, había que entender que no podían ofrecer todas las funciones que se ofrecen desde las aplicaciones móviles y su versión web. Acorde a Isaac Lim, un desarrollador de iOS en Airbnb, el Apple Watch es en gran medida un dispositivo secundario, entendiéndose como una segunda pantalla de Iphone.
En este sentido, la aplicación de Airbnb para Apple Watch se centrará finalmente en posibilitar la comunicación entre anfitriones y huéspedes, permitiendo ver y responder a los mensajes recibidos, dando también la posibilidad a que los anfitriones puedan aceptar solicitudes de reservas o disponer de mensajes pre-registrados para poderlos enviar a sus huéspedes en el momento en el que estos envíen preguntas habituales. De esta manera se concibe a la aplicación de Airbnb para Apple Watch como una extensión ligera de la aplicación disponible para iOS.
Airbnb pretende ofrecer una experiencia en relojes inteligentes ofreciendo características que considera esenciales para este tipo de dispositivos, evitando incluir otras, como la posibilidad de navegación y realización de reservas, tratando de ofrecer un entorno simplificado que facilite su uso por parte de los usuarios, incluso por parte de aquellos que aún no se encuentren familiarizados con este tipo de dispositivos, ofreciendo a los nuevos usuarios un pequeño tutorial.
Señalar por último que Airbnb no se va a detener en Apple Watch, ya que también lanzará su aplicación para relojes inteligentes bajo Android Wear.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos y Acrelia News

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, ¿Qué tienen y qué les falta a las grandes apps de mensajería? Aquí tienes la comparativa - 18/08/2015 8:41:39

" Hoy en día tenemos una innumerable cantidad de aplicaciones de mensajería a nuestra disposición, tantas que ya viene siendo habitual que cuando hablemos sobre las novedades de alguna en concreto (como las de Hangouts esta mañana), los comentarios se llenen de debates sobre cual de ellas es mejor o cual tiene unas funciones que la otra no ha implementado.
Con el ánimo de poner las cartas de las principales aplicaciones de mensajería sobre la mesa, y que de paso quienes no se terminen de decidir entre ellas tengan argumentos para hacerlo, hemos decidido realizar una pequeña comparativa con las funciones que tienen o dejan de tener los principales protagonistas del sector: WhatsApp, Telegram, Hangouts, Facebook Messenger y Skype.
En esta comparativa hemos listado las opciones de mensajes o llamadas de voz o vídeo que tienen las aplicaciones, el tipo de clientes que le ofrecen a los usuarios y alguna que otra opción de interés como la posibilidad de compartir archivos, ubicación o contactos. Como veis no hablamos de rendimiento, sino que nos limitamos a exponeros las opciones que ofrece cada una de ellas.
Comparativa de las aplicaciones de mensajería
WhatsApp Telegram Hangouts Facebook Messenger Skype
Voz Mensajes y llamadas Sólo mensajes Sólo llamadas Mensajes y llamadas Sólo llamadas
Vídeo Sólo mensajes de vídeo Sólo mensajes de vídeo. Sólo llamadas Mensajes de vídeo y llamadas Mensajes de vídeo y llamadas
Cliente web Sí Sí Sí Sí Sí, en beta
Cliente móvil Sí Sí. Sí Sí Sí
Cliente de escritorio No Sí, para Windows, OS X y GNU/Linux No No Sí, para Windows, OS X y GNU/Linux
Stickers No Sí Sólo en móvil Sí No
Envío de archivos No Sí. Hasta de 1,5 GB No Sólo vía webSí
Envío de contactos Sí Sí No No Sí
Envío de ubicación Sí Sí Sí Sí Sí
Seguridad Cifrado en tránsito Cifrado en tránsito
Código abierto
Cifrado end-to-end (En chats secretos)
Verificación de identidades de los contactos (En chats secretos)
Cifrado en tránsito Cifrado en tránsito Cifrado en tránsito
El cliente de escritorio, la gran asignatura pendiente
Uno de los detalles que más nos ha llamado la atención a la hora de realizar esta comparativa ha sido el encontrarnos con que sólo dos de estas cinco populares aplicaciones tienen un cliente para PC independiente del navegador, en los dos casos multiplataforma, mientras que el resto parece conformarse con desarrollar clientes web.
Es verdad que estos clientes web consiguen ser tan multiplataforma como lo sean los navegadores en los que se utilizan, y que de paso los desarrolladores se evitan tener que adaptar las aplicaciones para cada uno de los sistemas operativos, pero todavía somos unos cuantos los que preferimos poder tener ciertas aplicaciones separadas de nuestro navegador.
Teniendo en cuenta los tiempos que corren parece difícil que quien no lo haya hecho ya se ponga ahora a desarrollar un cliente oficial para escritorio, por lo que mucho me temo que si sois usuarios de WhatsApp, Hangouts o Facebook Messenger tendréis que tragar y acostumbrarnos a tenerlos ocupando siempre una pestaña en vuestro navegador.
Otras diferencias significativas
A la hora de revisar cada una de estas aplicaciones para realizar la comparativa también nos hemos encontrado con diferencias significativas entre las aplicaciones web y las versiones para móviles. Por ejemplo tenemos unos stickers en Hangouts y una posibilidad de enviar todo tipo de archivo que en Facebook Messenger que sólo están disponibles vía web, o algo más evidente como el que la ubicación sólo se pueda enviar en las aplicaciones móviles.
También sorprenden algunas ausencias como la de realizar llamadas en Telegram o justo lo contrario en Hangouts, donde no se pueden enviar mensajes de voz. Tampoco nos pasa desapercibido que WhatsApp y Telegram no apuesten por las videoconferencias o que el envío de contactos sea la inesperada asignatura pendiente de las aplicaciones de mensajería de Facebook y Google.
La moda de poder utilizar stickers además de emoticonos normales también está cada vez más presente en este tipo de aplicaciones, mientras que el enviar cualquier tipo de archivos además de fotografías, sonido o vídeo sólo es posible en Telegram o la versión web de Facebook Messenger, siendo la primera de ellas la que más claramente apuesta por ella al permitir compartir documentos de hasta giga y medio.
¿Y qué hay de la seguridad?
Para documentarnos un poco sobre los estándares de seguridad que soporta cada una de estas aplicaciones hemos optado por recurrir al gráfico en el que la Electronic Frontier Foundation lista cuán seguras son cada una de ellas. Como habéis visto, lamentablemente no nos hemos encontrado con demasiadas diferencias en lo poco que todas ellas cuidan nuestra privacidad
Y es que las cinco grandes aplicaciones de las que os hablamos hoy se limitan a cifrar en tránsito nuestros mensajes, pudiendo las empresas acceder a ellos desde sus servidores. Por lo tanto podríamos decir que las cinco son igual de inseguras con la excepción de Telegram, que en sus chats secretos nos ofrece un cifrado end-to-end y la posibilidad de verificar que nuestro interlocutor es quien dice ser.
El que no tenemos nada que esconder o que preferimos usar la aplicación que usan el resto de nuestros contactos son dos de las muchas excusas que utilizamos para que no nos importe sacrificar nuestra privacidad. Pero salvo en el caso de Telegram, si queremos mantener nuestra privacidad mucho me temo que tendremos que buscar otras alternativas.
Imagen | Robert Scoble
En Genbeta | WhatsApp Web: qué es, cómo funciona y todo lo que tienes que saber
También te recomendamos
Ebook: Los servicios en la nube
Facebook Messenger llega a los 700 millones de usuarios
El camino de WhatsApp hacia sus 800 millones de usuarios, la imagen de la semana
-
La noticia ¿Qué tienen y qué les falta a las grandes apps de mensajería? Aquí tienes la comparativa fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Tempescope, un dispositivo capaz de recrear las condiciones climáticas del día siguiente - 27/09/2015 4:00:01

The Tempescope

Para conocer el pronóstico del tiempo es necesario consultarlo a través de Internet, utilizar una aplicación para dispositivos móviles o ver la televisión. Pero, ¿y si hubiese una forma mucho más simple de hacerlo? Hoy os hablamos de Tempescope, un curioso dispositivo capaz de recrear el pronóstico del tiempo en nuestro salón.

Tal y como afirman sus creadores, se trata de una especie de ventana que muestra el pronóstico del tiempo, de forma que tan solo tengamos que mirarlo para saber qué día hará mañana. El dispositivo (con forma de columna de 365×105 mm) es capaz de recrear hasta cuatro condiciones climáticas distintas, como lluvia, nubes, rayos y sol. En general, su funcionamiento es bastante sencillo: tan solo hemos de configurarlo haciendo uso de una aplicación para dispositivos móviles y despreocuparnos, ya que recibirá el pronóstico del tiempo de forma automática gracias a la comunicación directa con nuestro smartphone. Una de las ventajas de Tempescope es que no se limita a predecir el tiempo del día siguiente, sino que cuenta con varios usos adicionales. Por ejemplo, podremos configurarlo para que siempre muestre un tiempo determinado (como lluvia o nubes) o utilizarlo para que nos muestre el tiempo de otra ciudad.

Es importante mencionar que no estamos ante un proyecto nuevo. Hasta ahora estaba disponible como proyecto open-source, por lo que cualquiera podía fabricar una unidad si contaba con el tiempo y las ganas necesarias. Dado el interés mostrado por un gran número de personas ajenas al proyecto, su creador ha decidido lanzar una campaña en Indiegogo para que todos aquellos que prefieran recibir una unidad lista para su uso puedan hacerlo. La campaña de crowdfunding de la que os hablamos dará comienzo el próximo 30 de septiembre y tendrá una meta de 398.000 dóalres. La versión para desarrolladores (que será necesario montar e incluye acceso al SDK) tendrá un precio de 200 dólares para las primeras 2.000 unidades. A continuación, os dejamos con el vídeo de presentación:

Link: Indiegogo.
Texto escrito en wwwhatsnew.com

Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.