Buscar este blog

lunes, 28 de septiembre de 2015

AdBlock lanza su navegador para iOS y Android y inicialmente, a Nueva Zelanda

Interesante, AdBlock lanza su navegador para iOS y Android - 08/09/2015 20:23:46

" Como muchos saben, AdBlock Plus es una extensión que limita la carga intrusiva de avisos publicitarios. Asta hace poco, el complemento sólo podía ser acoplado a Chrome, Firefox y Explorer de escritorio, y su ausencia era evidente en versiones móviles; así que sus creadores decidieron sacar su propio navegador. Sí, ahora AdBlock Plus ya no es solo una extensión, sino que ya es un browser en sí mismo.
Ya no habrá que tolerar ningún banner o ventana emergente que quiera molestarnos, pues AdBlock Browser se encargará de bloquearlos; aunque claro, esto solo será posible en dispositivos iOS y Android ya que por ahora solo hay versiones para éstos sistemas. Cabe mencionar que no se descarta la aparición de Adblock Browser para otros equipos.
Con el uso de este navegador, los usuarios podrán ingresar a cualquier sitio web forma rápida, segura y libre de anuncios molestos . Al igual que en la versión de escritorio, Adblock se encargará de bloquear todos los anuncios que consideremos intrusivos y molestos; algo que hace que la navegación sea más rápida y que la batería tenga mayor duración, pues nuestro equipo ya no gastará energía en mostrar elementos indeseables. Y no solo eso, sino que también nos protegerá de malwares y acciones de tracking.
Los interesados que quieran tener AdBlock Browser en sus dispositivos, solo deben dirigirse a su app store y descargarlo de forma completamente gratuita.
Video: AdBlock Browser en acción
Fuente: AdblockBrowser
La noticia AdBlock lanza su navegador para iOS y Android fue originalmente escrita en Tecnología 21
Tutoriales prácticos:
Abrir correo en Hotmail.
Abrir correo en Gmail.
Fútbol en vivo en Rojadirecta.
Hosting Recomendado:
El cupón Tecnologia21-10 te da un 10% de descuento en la primera factura al comprar un Cloud VPS (VPS Nova, VPS Pro, VPS Élite o VPS Summum) en cualquier ciclo de facturación:
Ver Hosting Recomendado

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: Llega la versión "Preview" de Firefox para iOS, inicialmente, a Nueva Zelanda - 03/09/2015 21:37:23

" La esperada versión del popular navegador Firefox para dispositivos iOS ha empezado a superar sus pruebas privadas y hoy, en Nueva Zelanda, se ha lanzado la primera versión "Preview" pública que usuarios de dicho país podrán usar de inmediato; Para el resto del mundo, restará esperar mediante la lista de correo dispuesta en el sitio web de Firefox para iOS para ser notificados tan pronto llegue a otras latitudes.
En fin, vale echar un vistazo a las primeras grandes características con las que llega: Lo primero es la búsqueda inteligente que dotará a la barra de URL del navegador de enriquecidas opciones contextuales incluyendo sugerencias instantáneas y la posibilidad de definir un motor de búsqueda específico en cada consulta. Hacen parte del listado de tales buscadores Amazon, Twitter, Google, Bing, Wikipedia y DuckDuckGo.
Por su parte, una colorida interfaz de pestañas con vistas previas incluidas permitirá acceder rápidamente a otra función muy importante que es el poder disponer de los marcadores, historiales, pestañas, contraseñas y otros contenidos listos para su sincronización entre equipos móviles y de escritorio mediante las Firefox Accounts.
Lo último son opciones y una invitación a colaborar con la retroalimentación para seguir puliendo sus funcionalidades, de hecho, la estrategia comentada por Mozilla es trabajar primero en Nueva Zelanda e ir lanzando progresivamente a Firefox para iOS en otras seleccionadas regiones para finalmente llegar al mundo entero, desde la App Store, antes de que acabe el año.
Más información: Blog de lanzamientos de Mozilla
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Cuando Google, Apple, Microsoft y Twitter han abusado de su posición dominante - 28/04/2015 1:01:59

" Hace unos días saltaba la noticia: Tras dejar claras ciertas prácticas consideradas monopolísticas, la Unión Europea ha movido ficha para presentar cargos contra Google. Los de Mountain View incluso tuvieron que pedir disculpas, ya que se basaron en datos falsos para justificar sus acciones.
No es la primera vez que ocurre. Desde que internet es lo que es, Google y otras empresas han intentado prevalecer por encima de sus competidores cruzando una línea que a veces ha despertado la legislación internacional y ha metido a dichas empresas en una trama de juicios y sentencias. Veamos qué casos han sido los más sonados.
Microsoft e Internet Explorer VS los navegadores de terceros
Este es el caso que quizás es el que más recordaréis: Microsoft estuvo años intentando justificar el modo con el que preinstalaba Internet Explorer en sus Windows, pero los reguladores no paraban de señalar a los de Redmond como culpables por intentar crear un monopolio en el que Internet Explorer fuera el único navegador que valiese la pena. La famosa ""ballot screen"" de Windows 7 en la que podías elegir un navegador por defecto es una de las consecuencias de esas batallas legales.
El fallo fue de la propia Microsoft, quien ignoró el avance en capacidades de rivales como Netscape, Firefox o más recientemente Google Chrome. Internet Explorer no ha podido recuperarse de una campaña de críticas que ha durado años, lo que ha llevado a los responsables a presentar un navegador completamente nuevo en Windows 10 llamado Spartan y llamado a competir de una forma más decente y responsable.
En la actualidad Microsoft ya no se considera un peligro para las agencias antimonopolísticas, ya que ahora las que mandan son las plataformas móviles y la competencia está mucho más igualada.
Google+ VS la revolución social
Google se dio cuenta demasiado tarde del verdadero negocio que había tras el enorme tráfico de datos que hay detrás de Facebook. Así que no conformes con ello, montaron su propia red social llamada Google+ con la intención de centralizar absolutamente todos los servicios de la compañía hacia ellos y forzar a todos los usuarios de productos de Google a pasar por el aro y así poder hacer negocio también con el tráfico social además de con el tráfico de las búsquedas.
Pero a pesar de que Google fuese un auténtico mastodonte, fracasó. A los usuarios no les hizo mucha gracia lo de verse obligados a integrarse con Google+ y hubo muchas quejas. Paralelamente, la interfaz web y móvil del servicio se rediseñó por completo varias veces, en intentos de convencer a la gente de priorizar Google+ por encima de Facebook. Pero ya fue tarde para parar el avance de Zuckerberg. Google domina el tráfico de las búsquedas, pero el rey de lo social sigue siendo Facebook. Ahora parece que la idea es convertirlo en una especie de Pinterest.
Google VS los anunciantes de sus propios servicios
Otra cosa donde Google ha plantado cara ante los jueces es en sus anuncios, columna principal de ingresos de la compañía. En Google Search, los resultados de búsqueda de cualquiera de esos servicios se priorizaban los propios de Google, mientras que los de la competencia quedaban relegados.
Google se defendió alegando que los resultados mostraban lo que el usuario quería encontrar, más allá de los anuncios por los que los anunciantes pagaban. Pero claro, las ventajas para Google eran las que eran y estaban ahí.
Twitter VS los clientes de terceros
Esta ha escocido particularmente a muchos usuarios móviles del servicio, pero sobretodo a los desarrolladores de clientes no oficiales para Twitter. Dicha red social siempre ha aventajado a los clientes oficiales, cosa que es lógica... pero no al nivel tan abusivo que hemos visto a lo largo de los últimos años.
Los responsables de clientes como Tweetbot se han visto obligados a subir hasta niveles absurdos sus precios por el simple hecho de saber que no todos los usuarios podrán utilizar el programa. La razón: Twitter establece un máximo de tokens por cada cliente, de modo que siempre quedarán limitados por un máximo de personas.
Además, hay muchas características nuevas de Twitter que se bloquean para esos clientes de terceros. O usas el cliente oficial, o te las pierdes. A base de seguir con esas prácticas, muchos ya hemos tirado la toalla y nos hemos adaptado más o menos cómodamente a usar el cliente oficial. En Twitter tienen un sueño, y es conseguir lo que tiene Facebook: ese cliente oficial y nada más. Van camino a conseguirlo, hasta el punto de que yo ahora mismo no recomendaría a ningún desarrollador crear otro cliente de terceros. Sólo conseguiría disgustos.
Twitter VS los servicios de terceros
La polémica de Twitter no termina aquí, porque limitar las capacidades de los clientes no oficiales no es lo único que este servicio ha hecho. Cualquier servicio que no forme parte del mismo Twitter ya tiene papeletas para que no pueda integrarse de forma ideal.
Instagram, sin ir más lejos. Hace un tiempo, cualquier tuit que incluyera el enlace a una fotografía de ese servicio se podía ver desde el mismo mensaje como si fuese una imagen más. Pero desde que Facebook compró Instagram, sus fotografías ya no se pueden ver directamente y hay que pulsar el enlace.
Otro ejemplo más reciente es Meerkat, quien empezó captando toda la atención de la red pero que rápidamente cayó en el olvido en cuanto Twitter limitó la integración de sus cuentas en la aplicación. Más tarde, con el lanzamiento del rival directo y propio Periscope, Twitter llegó incluso a presionar a personajes famosos. Así se derriba cualquier intento de competencia antes de que sea demasiado tarde.
IBM VS sus rivales de los años 50 y 60
Con este caso hay que viajar al pasado, a la IBM que comenzaba a dar sus primeros pasos en el mundo de la informática personal. Su estrategia para convertirse en el gigante que llegó a ser, como se recoge en una edición del New Scientist de 1987, consistía en vender sus primeras máquinas a un precio tal que perdieran dinero pero que les permitieran ser mucho más baratos que la competencia.
Y sí, perdían dinero, pero una vez que los clientes ya estaban fidelizados con IBM empezaban a adquirir otros productos y accesorios de la misma marca. Y eso, a la larga, ""atrapaba"" al mercado a usar sólo productos de IBM porque cambiar de marca implicaba un gran desembolso y cambiar absolutamente todo lo que tenían.
Estas prácticas llevaron a IBM a una batalla judicial anti-monopolística que duró trece años, y que finalmente fue abandonada por el entonces Presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan en 1982. La historia completa se puede repasar en el libro Big Blue: IBM"s Use and Abuse of Power, disponible en Amazon.
La App Store VS las aplicaciones que juegan con sus reglas
Apple lo tiene claro: Android es la plataforma más usada en móviles de todo tipo, pero los desarrolladores de las aplicaciones consiguen más ingresos en iOS y en su App Store. Y aprovechando eso, Apple aplica unas normas que en muchas ocasiones son draconianas en su catálogo de aplicaciones móviles.
El último ejemplo lo hemos tenido con alguna que otra aplicación que mencionaba el reloj Pebble en su descripción, lo que evidentemente se puede haber hecho para que ese posible rival del reloj de Apple (que ya cuenta con una comunidad de usuarios considerable) no se mencione tanto. Apple ha dicho que solucionará esto, aunque precisamente es una actitud que ya se ha repetido en el pasado.
Apple VS las canciones de sus iPod
La especialista en verse envuelta en polémicas es, sin duda, Apple. Y curiosamente pocas pretenden apoderarse del mercado, pero algo hay que se ha visto envuelto en juicios anti-monopolio. Como la forma con la que se gestionaba la música digital en los iPod, donde no se podían reproducir canciones descargadas con métodos rivales.
Real Networks tuvo el atrevimiento de hacer su propio formato compatible en un intento de llamar la atención y conseguir usuarios de los reproductores de Apple, pero en Cupertino movieron ficha rápidamente actualizando iTunes para volver a colocar sus barreras. Todos estos métodos con los que el iPod sólo podía reproducir canciones sincronizadas de iTunes acabó en un juicio, pero que finalmente terminó con la compañía declarada inocente.
Imágenes | Ray Bouknight, ChrisDag, blu-news.org, Chloe Media
También te recomendamos
La "Browser Ballot Screen" tiene tenía un bug al ordenar los navegadores
Los navegadores de la "Ballot Screen" de Windows vendrán ordenados al azar
La Unión Europea rechaza el acuerdo con Google: o mejora su oferta o se abrirá proceso por monopolio
-
La noticia Cuando Google, Apple, Microsoft y Twitter han abusado de su posición dominante fue publicada originalmente en Genbeta por Miguel López .
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Ditto Keyboard, teclado virtual de terceros que permite guardar los textos que se usen con frecuencia - 26/09/2015 19:00:54

DittoKeyboard
Ditto Keyboard es un teclado virtual de terceros para dispositivos iOS que tiene la capacidad de permitir que los usuarios puedan volver a utilizar aquellos de sus textos y frases, e incluso plantillas de correo electrónico, que usen frecuentemente dentro de sus conversaciones electrónicas, ahorrándoles tiempo permitiéndoles además llevar a cabo sus conversaciones de manera más eficiente.

Para ello, les permitirá crear todos aquellos dittos, que es como llama el propio teclado virtual a los textos, frases y plantillas frecuentes, que vayan a ir necesitando a lo largo del tiempo, a los que organizarán mediante sus propias categorías.

De este modo, cuando posteriormente estén ante una aplicación en concreto en la que vayan a publicar uno de los textos o frases que habitualmente empleen dentro de una nueva conversación, ya no necesitarán volver a redactarlo desde cero, tan sólo tendrán que acceder al mismo buscándoloo en el teclado para pegarlo en la conversación abierta dentro de la misma aplicación.

Los dittos serán alojados de forma privada dentro de los propios dispositivos móviles y también pueden ser editables y reorganizables según las necesidades en cada momento de los propios usuarios.

Ditto Keyboard se encuentra disponible gratuitamente en la App Store de Apple, siendo compatible con dispositivos iOS que cuenten con la versión 8.0 o superiores.

Texto escrito en wwwhatsnew.com

Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos, Acrelia News y SumaCRM

Fuente Artículo

Consulte Información Una aplicación para transformar imágenes jpg y png a WebP y Cómo saber si alguien está espiando tus correos en Gmail
Consulte Información Ya puede marcar una conversación como "no leída" en WhatsApp y app de llamadas y mensajería, lanza versión ligera que gasta menos datos y espacio
Consulte Información con Portal (Android / iOS) y Android: Viber 5.0 estrena videollamadas
Consulte la Fuente de este Artículo
Gesti�n P�blica Peruana

No hay comentarios:

Publicar un comentario