Es Noticia, Rumores afirman que Apple apostaría por las suscripciones de pago en su nuevo servicio de streaming musical - 09/05/2015 4:00:28
" A lo largo de los últimos días, se ha rumoreado en gran cantidad acerca del futuro servicio de streaming de música en el que Apple estaría trabajando. Según estos rumores, Apple no tendría planeado ofrecer la posibilidad de escuchar música de forma gratuita, al contrario que hacen alternativas de la trayectoria de Spotify, que cuenta con un modelo gratuito soportado por publicidad. A pesar de ello, tal y como afirman desde la prestigiosa publicación Recode, la compañía sí que permitiría escuchar música de forma gratuita, aunque temporalmente.En primer lugar, tal y como afirma la fuente, Apple estaría trabajando con el objetivo de ofrecer un modo de prueba gratuito, cuya duración podría ser de entre uno y tres meses, dependiendo de las negociaciones con las discográficas. De esta forma, todos aquellos usuarios interesados en probar el servicio de streaming musical de Apple podrían hacerlo sin coste alguno. Además de ello, todo parece indicar que Apple podría ofrecer una serie de características de forma gratuita para fomentar el interés por suscribirse al servicio. Por ejemplo, la fuente menciona una característica que permitirá a los propietarios de la música subir una selección de canciones al servicio sin coste alguno, de forma similar a SoundCloud. Además, en Recode explican que Apple estaría actualmente trabajando en el desarrollo de una nueva versión de iTunes Radio, que descataría por ofrecer música seleccionada por personas reales en lugar de por ordenadores.
Sin duda, se trata de una serie de rumores bastante interesantes, aunque habrá que continuar esperando para ver qué nos tienen preparado en Apple. Por el momento, lo que parece estar más claro es que la compañía no ofrecerá un modo de escucha gratuito sin límite de tiempo como hacen competidores como Spotify, sino que apostaría por el potencial de las suscripciones de pago.
Fuente: Recode | Imagen: Andrew, de Flickr.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos y Acrelia News
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Esto es lo que Tidal dice pagar a sus artistas - 06/05/2015 2:31:33
" En Tidal siguen esforzándose por transmitir mensajes de tranquilidad ante los crecientes rumores de su fracaso, y no sólo eso, sino que también venden la idea de que para ser una empresa reinventada hace un mes las cosas van viento en popa y a toda vela, y un ejemplo de ello lo tuvimos la semana pasada cuando Jay Z dijo en Twitter que ya habían conseguido más de 770.000 suscriptores.Pero el verdadero arma secreta de Tidal para hacerse rápidamente con un catálogo musical a la altura parece estar en la cantidad de beneficios que sacan los artistas por ofrecer su música a través de ellos. Hace unos días la web Consequence of Sound aseguraba que Tidal le estaba pagando a sus músicos el doble que Spotify, pero la empresa de streaming musical ha dicho que esas cifras son falsas, puesto que están pagando bastante más que el doble.
Tidal dice pagarle a los artistas cuatro veces más que Spotify
Concretamente, Tidal dice estar pagándole cuatro veces más a los artistas, de manera que mientras Spotify les remunera con de 0,006 a 0,0084 dólares por reproducción, Tidal les está dando de 0,024 a 0,028 dólares cada vez que un usuario reproduce una de sus canciones.
Una cuestión de precios
Cuando a finales del mes pasado os preguntamos vuestra opinión respecto al futuro de Tidal, alguno de vosotros comentó que no tenía demasiado sentido que si este servicio de streaming había nacido para eliminar intermediarios y pagarle más a los artistas, las mensualidades de su suscripción estuvieran siendo las mismas que las de la competencia
Parece ser la industria musical la que no quiere una rebaja en los precios mensuales
Pero quizá esto podría no ser tanto culpa del propio Tidal como de la industria musical. De hecho hace poco hemos sabido que Apple, la cual se llegó a plantear una suscripción de 5 dólares o menos para su nuevo Beats, vio truncados sus planes ante las presiones de la industria musical, por lo que ahora su objetivo parece ser más el de acabar con la popular modalidad gratuita de Spotify.
¿Pero de verdad tendría sentido acabar con las modalidades gratuitas sin una reducción de precios en las suscripciones? Apple piensa que si acabase de un plumazo con el 75% de los usuarios de Spotify ellos tendrían más opciones para competir con un servicio con el mismo precio, pero estoy seguro de que seréis muchos los que opinéis que lo más normal en ese caso es que las descargas ilegales volviesen a repuntar.
Por lo tanto parece que estamos ante un año clave para el futuro del streaming musical. Con la industria del mundo de la música cerrándose en banda a una reducción en los precios musicales, mientras exista la modalidad gratuita de Spotify el resto de servicios de pago como Beats o Tidal estarán siempre en desventaja, mientras que si acaban con él todos podrían salir perdiendo.
Vía | The Verge
En Genbeta | Quitter, Tidal y otros servicios que iban a comerse el mundo... y al final quedaron en nada
También te recomendamos
Estas aplicaciones están cambiando la universidad desde dentro
FictionCity, llega la red social orientada para artistas
Tidal se defiende: "Tenemos más de 770.000 suscriptores"
-
La noticia Esto es lo que Tidal dice pagar a sus artistas fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información pensando en bloquear a los artistas que no se apunten a su servicio de streaming y Edición colaborativa de vídeos
Consulte Información crear un plan estratégico de marketing personal para impulsar tu vida profesional y líderes de tecnología que tienen miedo a la Inteligencia Artificial
Consulte Información Samsung cerrará su servicio de mensajería ChatOn y LG ya no fabricará televisores de plasma
Consulte la Fuente de este Artículo
Sigueme
No hay comentarios:
Publicar un comentario