Interesante, La Corte de Apelaciones de Estados Unidos declara ilegales las escuchas de la NSA - 07/05/2015 9:21:35
" Han pasado dos largos años desde que un tal Edward Snowden se convirtiera en uno de los hombres más buscados del mundo después de revelar mediante la filtración de documentos clasificados la manera en la que la agencia de Seguridad Nacional norteamericana estuvo años espiando masivamente las llamadas telefónicas de sus ciudadanos en busca de posibles contactos con sospechosos de terrorismo.Hoy la Corte de Apelaciones de Estados Unidos ha tomado una decisión histórica dictaminando que la recolección de metadatos telefónicos efectuada por la NSA es ilegal. Lo ha hecho después de desestimar un fallo anterior con el que se había decidido que las filtraciones de Snowden no podían ser objeto de revisión judicial, por lo que le han abierto la puerta a posibles nuevas acciones contra la agencia norteamericana.
Hasta ahora las escuchas de la NSA se habían amparado en el Patriot Act o Ley Patriota aprobada por el gobierno estadounidense después de los atentados del 11 de septiembre del 2001. Pero los jueces de la Corte de Apelación han declarado en su sentencia que esta recolección de datos excede el alcance de esa ley, por lo que no están justificada.
La Ley Patriota caduca en junio, por lo que los jueces no han visto necesario prohibir las escuchas
Aunque esta recolección de escuchas han sido declaradas ilegales, los jueces no han llegado a prohibirlas, por lo menos no hasta que se decida el futuro de una Ley Patriota que expira el próximo 1 de junio, y cuya renovación o modificación ya está siendo debatida por los legisladores de Estados Unidos. Si esta ley fuera modificada, la resolución de hoy tendría que volver a revisarse.
¿Es el principio del fin de las escuchas?
El fallo del tribunal ha sido una respuesta a la demanda interpuesta por la Unión Americana de Libertades Civiles, que había solicitado que se detuviera la recolección de datos por suponer una violación del derecho a la privacidad. Un juez de una corte inferior sentenció que las escuchas eran constitucionales, por lo que la Unión ha seguido apelando hasta la sentencia de hoy.
La ley patriota no ampara las escuchas telefónicas de la NSA
Según la sentencia, el texto de la sección 215 de la Ley Patriota no autoriza la grabación de llamadas por mucho que el gobierno pretenda atribuirle esa función. De esta manera la corte ni siquiera ha considerado si este programa viola o no los derechos civiles, puesto que aseguran que nunca fue aprobado en primer lugar por ninguna ley existente.
Aunque la decisión de esta corte puede ser apelada, teniendo en cuenta que la ley que ha provocado todas las polémicas alrededor del espionaje masivo de la NSA está a un mes de caducar, la presión de decidir sobre su futuro recae sobre el congreso norteamericano, que lleva días debatiendo y peleándose para decidir qué hacer con ella. Por lo tanto todavía tenemos todo este mes por delante para ver en qué termina todo.
Vía | Wall Street Journal
En Genbeta | Filtraciones de la NSA
En desarrollo...
También te recomendamos
Jimmy Wales, a la NSA: "dejad de espiar a los usuarios de Wikipedia"
Los tuits con insultos tras el incidente de Germanwings, impunes por no poder identificar a sus autores
Estas aplicaciones están cambiando la universidad desde dentro
-
La noticia La Corte de Apelaciones de Estados Unidos declara ilegales las escuchas de la NSA fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Esto es lo que Tidal dice pagar a sus artistas - 06/05/2015 2:31:33
" En Tidal siguen esforzándose por transmitir mensajes de tranquilidad ante los crecientes rumores de su fracaso, y no sólo eso, sino que también venden la idea de que para ser una empresa reinventada hace un mes las cosas van viento en popa y a toda vela, y un ejemplo de ello lo tuvimos la semana pasada cuando Jay Z dijo en Twitter que ya habían conseguido más de 770.000 suscriptores.Pero el verdadero arma secreta de Tidal para hacerse rápidamente con un catálogo musical a la altura parece estar en la cantidad de beneficios que sacan los artistas por ofrecer su música a través de ellos. Hace unos días la web Consequence of Sound aseguraba que Tidal le estaba pagando a sus músicos el doble que Spotify, pero la empresa de streaming musical ha dicho que esas cifras son falsas, puesto que están pagando bastante más que el doble.
Tidal dice pagarle a los artistas cuatro veces más que Spotify
Concretamente, Tidal dice estar pagándole cuatro veces más a los artistas, de manera que mientras Spotify les remunera con de 0,006 a 0,0084 dólares por reproducción, Tidal les está dando de 0,024 a 0,028 dólares cada vez que un usuario reproduce una de sus canciones.
Una cuestión de precios
Cuando a finales del mes pasado os preguntamos vuestra opinión respecto al futuro de Tidal, alguno de vosotros comentó que no tenía demasiado sentido que si este servicio de streaming había nacido para eliminar intermediarios y pagarle más a los artistas, las mensualidades de su suscripción estuvieran siendo las mismas que las de la competencia
Parece ser la industria musical la que no quiere una rebaja en los precios mensuales
Pero quizá esto podría no ser tanto culpa del propio Tidal como de la industria musical. De hecho hace poco hemos sabido que Apple, la cual se llegó a plantear una suscripción de 5 dólares o menos para su nuevo Beats, vio truncados sus planes ante las presiones de la industria musical, por lo que ahora su objetivo parece ser más el de acabar con la popular modalidad gratuita de Spotify.
¿Pero de verdad tendría sentido acabar con las modalidades gratuitas sin una reducción de precios en las suscripciones? Apple piensa que si acabase de un plumazo con el 75% de los usuarios de Spotify ellos tendrían más opciones para competir con un servicio con el mismo precio, pero estoy seguro de que seréis muchos los que opinéis que lo más normal en ese caso es que las descargas ilegales volviesen a repuntar.
Por lo tanto parece que estamos ante un año clave para el futuro del streaming musical. Con la industria del mundo de la música cerrándose en banda a una reducción en los precios musicales, mientras exista la modalidad gratuita de Spotify el resto de servicios de pago como Beats o Tidal estarán siempre en desventaja, mientras que si acaban con él todos podrían salir perdiendo.
Vía | The Verge
En Genbeta | Quitter, Tidal y otros servicios que iban a comerse el mundo... y al final quedaron en nada
También te recomendamos
Estas aplicaciones están cambiando la universidad desde dentro
FictionCity, llega la red social orientada para artistas
Tidal se defiende: "Tenemos más de 770.000 suscriptores"
-
La noticia Esto es lo que Tidal dice pagar a sus artistas fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información Ultra HD Blu-Ray, el sucesor del Blu-Ray ya llegó y Conoce los nuevos productos LG en el IFA 2014
Consulte Información kickflip, para añadir funciones de livestreaming en tu app móvil y "Nuestra actividad ha sido legal desde el primer día y así seguirá siéndolo"
Consulte Información ¿Qué no perderse en el Salón MiEmpresa 2015? ¡Programa completo! y 14 ideas fundamentales.
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario